شاركت في برنامج الإعلامي أحمد موسى الشهير "على مسئوليتي" على قناة صدى البلد، في نقاش حول ملف حقوق الإنسان والمجتمع المدني في مصر وكيف سيؤثر في علاقات مصر مع العالم في ظل إدارة الرئيس الأمريكي الجديد جو بايدن، والحرب السياسية القادمة التي سيكون لمراكز الأبحاث والمنظمات الحقوقية الدور الأهم في إدارتها وحسمها. يمكن متابعة اللقاء بالكامل في الفيديو أعلاه.
On November 12th, Turkish Minister of Defense, Hulusi Akar, presented the military budget proposal for the year 2021, to the Plan and Budget Committee of the Grand National Assembly of Turkey (TBMM). In the presentation, Hulusi Akar explained the future military strategy of the Armed Forces, which is built on Turkey’s expansionist ambitions outside its borders; mainly in the eastern Mediterranean and the Middle East and North Africa regions.
The following analysis summarizes Akar’s presentation in five main points that defines Turkey’s military strategy in the year 2021 and then provides related notes and observations on each.
1. Turkey plans to continue with military involvement in Azerbaijan and Libya under the umbrella of providing military support and consultations.
Note: Over a year of active communications, especially on military-to-military level, with Libya’s Government of National Accord (GNA), Turkey successfully managed to turn Libya into a devout ally. Turkish Minister of Defense, Hulusi Akar’s first move in Libya, in 2019, was to sign a strategic partnership agreement with GNA’s army, similar to the one Turkey signed with Azerbaijan in 2010. According to this agreement, the two countries could provide “military support” to each other “upon demanding the right to self-defense under Article 51 of the United Nations Charter.” In that capacity, the Turkish military won the right to guide Libya’s military decision-making, train Libyan soldiers and cadets at Turkish military facilities, deploy Turkish military equipment to Libya, and establish a Turkish military base in Libya. This is seen by Egypt as a threat to its own national security. Egypt and Emirates support General Haftar’s Libyan National Army (LNA) against the now Turkey-backed GNA army. On November 13th, Libya’s GNA’s Minister of Defense signed a protocol of cooperation with Qatar. Turkish regime and military are heavily dependent on Qatar’s funding to Turkey’s military operations in the Middle East and eastern Mediterranean.
2. Turkey plans to continue military operations in Syria and Iraq, under the guise of fighting terrorism. Yet, Hulusi Akar hinted that Turkey is keen to rebuild positive relations with the Iraqi government.
Note: Iran and Russia, who act as Turkey’s top frenemies in the region, are heavily involved in the messy scenes of Syria and Iraq. Russia is the de facto ruler of Syria, while Iran dictates and controls every single decision in the Iraqi government. Iraq and Turkey relations have always been quivering, until they were totally severed in the summer of 2020, when the Turkish border military forces accidentally shot a meeting point of Iraqi officers in Northern Iraq, leaving Iraqi generals killed. At the same time, Turkey’s position in northern eastern Syria is weakening due to rising Russian influence, in border cities and expected absence of American troops, there, under the newly elected Biden administration.
3. Turkey is determined to continue the fight for Mavi Vatan (the blue homeland) in the Aegean Sea and eastern Mediterranean. In this regard, Hulusi Akar said that Turkey "no more can ignore the relationship between Greece and Egypt.”
Note: There is a widening political rift between Turkey and Egypt, since 2013, over the background of removing the Muslim Brotherhood regime from power, in Egypt. At the same time, Turkey has been systematically harassing Greece to force the international community to cancel Lausanne agreement of 1922 and set new demarcation points in the Aegean and eastern Mediterranean that allows Turkey to have a fair share in seabed mining dividends. As a result, Greece and Egypt joined forces to counter Turkey’s threats to their national and economic security. In January, Egypt, Greece, Cyprus, and Israel established the EastMed Gas Forum, and purposefully excluded Turkey out of it. In return, Turkey signed a customary maritime agreement with Libya, in hope that it gives Turkey rights for gas drilling in eastern Mediterranean. Therefore, in August, Egypt and Greece signed an Exclusive Economic Zone (EEZ) agreement, in compliance with international law, that successfully nulled the so-called maritime agreement between Turkey and Libya. On the first week of November, Egypt's president El-Sisi visited Athens, and made a press statement that "Egypt stands by Greece against any provocations (by Turkey) in the Mediterranean." Before that, France stood up against Turkey in the NATO on the background of harassing Greece. That being said, Turkey is the country with the longest border (1870 km) in the Mediterranean Sea. In other words, Turkey has a right lost in the Mediterranean, since the signing of Lausanne Agreement in 1922. The international community must listen to Turkey and stop confining it to its borders, based on an agreement that was signed a century ago, under the fog of war.
4. Turkey shall continue with testing the Russian S-400 defense system, while seeking to re-join the America-led F-35 fighter jet program. Hulusi Akar said that Turkey is ready to address U.S. concerns on the use of S-400 system with F-16 planes, including any technical compatibility issues. He also said that other members of NATO have already purchased and used the Russian S-300 system and were not punished by the US or NATO for doing so.
Note: the purchase and testing of Russian S-400 defense system, and secretly testing the system on American F-16 fighters, led to Turkey's expel from the American-led F-35 fighter jet program, in July. Turkey had been a partner in the F-35 program, since its very beginning, in 1999. In October, the Trump administration accepted Emirates request to purchase fifty F-35 fighters, after Emirates signed the Abraham Accord with Israel, and despite Israel's pressures to prevent the United States from selling the F-35 jet fighters to any other country in the region. Emirates is seen as a regional rival by Turkey, due to Emirates relentless efforts to counter Turkey's expansionist military operations in the Middle East and North Africa. That is in addition to the diplomatic boycott between Emirates and Qatar, Turkey's closest ally and main financer. In August, Hulusi Akar, on a televised interview with Qatar's Al-Jazeera TV threatened to "hold Abu Dhabi accountable, on the right time and location.” In response, the Emirati F-16 fighters joined forces with the Hellenic Navy in Crete, in September, and managed to give Turkey nightmarish three days as they were flying above Turkey’s western borders in the Aegean Sea.
5. Turkey's role in NATO shall continue to grow.
Note: Turkey is the second largest military force in NATO, and has been a member of NATO, since 1952. Recently, France attempted to turn NATO against Turkey, on the background of its military presence in the Mediterranean and other political conflicts between Ankara and Paris. The debate is still going on, amongst NATO members, on whether to keep or disown Turkey.
For more details on Turkey's future military strategy, watch the full presentation by Turkey's Defense Minister, Hulusi Akar, here (video is in Turkish language):
استعرض وزير الدفاع التركي، خلوصي أكار، يوم ١٢ نوفمبر الجاري، مقترح الميزانية العسكرية لعام ٢٠٢١، أمام لجنة الخطة والموازنة التابعة للمجلس الوطني الأكبر لتركيا، حيث فصّل خلوصي أكار الاستراتيجية العسكرية المستقبلية للقوات المسلحة، والمبنية بشكل كبير على طموحات تركيا التوسعية خارج حدودها، خصوصاً في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، وأيضاً في البحر المتوسط وبحر إيجا.
يلخص التحليل التالي المقترح الذي قدمه خلوصي أكار في خمس نقاط رئيسية ترسم ملامح الاستراتيجية العسكرية لتركيا في عام ٢٠٢١، ويضيف إليها بعض التوضيحات والملاحظات التي تساعد على تفسير دوافعها واحتمالات نجاح الجيش التركي في تنفيذها.
١) تخطط تركيا لمواصلة التدخل العسكري في ليبيا وأذربيجان تحت مظلة تقديم الدعم العسكري والمشاورات.
* على مدار عام من الاتصالات النشطة، لا سيما على المستوى العسكري، مع حكومة الوفاق الوطني الليبية، نجحت تركيا في تحويل ليبيا إلى تابع مخلص. فقد كانت الخطوة الأولى لوزير الدفاع التركي خلوصي أكار في ليبيا، عام ٢٠١٩، هي توقيع اتفاقية شراكة استراتيجية مع جيش حكومة الوفاق الوطني، على غرار ما وقعته تركيا مع أذربيجان في عام ٢٠١٠. بحسب هذه الاتفاقية، يمكن للبلدين "تقديم دعم عسكري لبعضهم البعض عند المطالبة بحق الدفاع عن النفس بموجب المادة ٥١ من ميثاق الأمم المتحدة". وبهذه الخطوة، فاز الجيش التركي بالحق في توجيه صناعة القرار العسكري داخل ليبيا، وتدريب الجنود والطلاب الليبيين في الكليات العسكرية التركية، ونشر المعدات العسكرية التركية، وإنشاء قاعدة عسكرية تركية على الأراضي الليبية. وقد اعتبرت مصر هذه الاتفاقية وما ترتب عليها من وجود تركي في ليبيا بمثابة تهديد لأمنها القومي، إذ أن مصر والإمارات تدعمان جبهة الجيش الوطني الليبي التي يتزعمها المشير خليفة حفتر ضد جيش حكومة الوفاق الوطني المدعوم من تركيا وقطر. جدير بالذكر أن الجيش التركي والدولة التركية ككل، تعتمد بشكل كبير على تمويل قطر للعمليات العسكرية التركية في الشرق الأوسط وشرق البحر المتوسط. وكان وزير الدفاع في حكومة الوفاق الليبية قد وقّع بروتوكول تعاون عسكري مع وزارة الدفاع القطرية، يوم ١٣ نوفمبر.
٢) تخطط تركيا لمواصلة العمليات العسكرية في سوريا والعراق تحت غطاء مكافحة الإرهاب. ومع ذلك، ألمح خلوصي أكار إلى أن تركيا حريصة على إعادة بناء علاقات إيجابية مع الحكومة العراقية.
* إن إيران وروسيا، اللذان يمثلان أكبر أصدقاء/أعداء تركيا في المنطقة، متورطان بشدة في المشاهد الفوضوية التي نراها في سوريا والعراق، حيث أن روسيا تعتبر هي الحاكم الفعلي لسوريا، بينما تملي إيران وتسيطر بشكل شبه كامل على كل قرار – صغيراً كان أو كبير – في الحكومة العراقية. ولطالما كانت العلاقات بين العراق وتركيا غير مستقرة، حتى انقطعت كليًا في صيف ٢٠٢٠، عندما أطلقت قوات الحدود التركية، بطريق الخطأ، النار على نقطة تجمع للضباط العراقيين في شمال العراق، مما أسفر عن مقتل جنرالات عراقيين، ورفضت العراق على إثرها استقبال وزير الدفاع التركي الذي كان مخطط له زيارة العراق آنذاك. بالتوازي مع ذلك، يزداد موقف تركيا في شمال شرق سوريا ضعفاً بسبب تنامي النفوذ الروسي في المدن الحدودية السورية، والغياب المتوقع للقوات الأمريكية هناك في ظل إدارة بايدن المنتخبة حديثًا.
٣) تركيا مصممة على مواصلة القتال من أجل حلم الوطن الأزرق في بحر إيجه وفي شرق البحر المتوسط. وفي هذا الصدد، قال خلوصي أكار إن تركيا "لم يعد بإمكانها تجاهل العلاقة بين اليونان ومصر".
* هناك خلاف سياسي آخذ في الاتساع بين تركيا ومصر، منذ ٢٠١٣، على خلفية إسقاط نظام الإخوان المسلمين من السلطة في مصر. في الوقت نفسه، تتحرش تركيا بجارتها اليونان بشكل منهجي ومستمر في محاولة لإجبار المجتمع الدولي على إلغاء اتفاقية لوزان الموقعة عام ١٩٢٢، وإعادة تعيين نقاط ترسيم جديدة في بحر إيجة وشرق البحر المتوسط مما يسمح لتركيا بالحصول على حصة عادلة في أرباح التعدين في قاع البحار. نتيجة لذلك، وحدت اليونان ومصر قواهما لمواجهة تهديدات تركيا لأمنهما القومي والاقتصادي. في يناير، أنشأت مصر واليونان وقبرص وإسرائيل منتدى غاز شرق المتوسط، واستبعدت تركيا عمداً من الانضمام له. في المقابل، وقّعت تركيا اتفاقية بحرية عرفية مع ليبيا، على أمل أن تمنح تركيا حقوقًا للتنقيب عن الغاز في شرق البحر المتوسط. لذلك، في أغسطس، وقّعت مصر مع اليونان اتفاقية المنطقة الاقتصادية الخالصة، في إطار القانون الدولي ومواثيق الأمم المتحدة، من أجل إبطال الاتفاقية البحرية المزعومة، والغير قانونية، بين تركيا وليبيا. وفي الأسبوع الأول من شهر نوفمبر، زار الرئيس المصري السيسي العاصمة اليونانية أثينا، وألقى تصريحًا صحفيًا قال فيه إن "مصر تقف إلى جانب اليونان ضد أي استفزازات (يقصد من قبل تركيا) في البحر المتوسط"، وقبل ذلك بأشهر قليلة، وقفت فرنسا ضد تركيا في الناتو مدافعة عن اليونان. ولكن بالرغم من هذا الصراع المتصاعد، فإن هناك حقيقة يجب على المجتمع الدولي الانتباه لها، وهو أن تركيا هي الدولة صاحبة الشريط الحدودي الأكبر في البحر المتوسط (بطول ١٨٧٠ كم) وليس من العدل أن تحرم من حقها في البحر المتوسط، وحصرها في حدودها البرية، بسبب اتفاقية لوزان التي وقعت منذ قرن مضى في ظل ظروف يغلفها ضباب الحرب آنذاك. على المجتمع الدولي أن يستمع لغضب تركيا ويبحث عن حل سياسي مناسب يضمن لها تمتعها بحقوقها في البحر المتوسط.
٤) ستواصل تركيا اختبار نظام الدفاع الروسي إس-٤٠٠، بينما تسعى لإعادة الانضمام إلى برنامج تصنيع الطائرات المقاتلة إف-٣٥ الذي تقوده أمريكا. وقال خلوصي أكار إن تركيا مستعدة لمعالجة مخاوف الولايات المتحدة بشأن استخدام النظام الروسي إس-٤٠٠ مع طائرات إف-١٦ الأمريكية، بما في ذلك أي مشكلات تتعلق بالتوافق التقني بينهما. وقال أيضًا إن أعضاء آخرين في الناتو قاموا بالفعل بشراء واستخدام نظام إس-٣٠٠ الروسي في الماضي ولم يتم معاقبتهم من قبل الولايات المتحدة أو الناتو على القيام بذلك.
* إن شراء واختبار نظام الدفاع الروسي إس-٤٠٠، واختبار النظام سراً على مقاتلات إف-١٦ الأمريكية، كان هو السبب الرئيسي في طرد تركيا من برنامج الطائرات المقاتلة إف-٣٥ بقيادة الولايات المتحدة، في يوليو، بعد أن كانت تركيا شريكة في برنامج إف-٣٥ منذ بدايته في عام ١٩٩٩. وجدير بالذكر أنه، في شهر أكتوبر، قبلت إدارة ترامب طلب الإمارات لشراء خمسين مقاتلة أمريكية من طراز إف-٣٥، بعد أن وقعت الإمارات اتفاقية السلام مع إسرائيل، وعلى الرغم من الضغوط الإسرائيلية لمنع الولايات المتحدة من بيع مقاتلات إف-٣٥ لأي دولة أخرى في المنطقة. وتنظر تركيا إلى دولة الإمارات دائماً على أنها خصم إقليمي، وذلك بسبب الجهود الحثيثة التي تبذلها الإمارات لمواجهة العمليات العسكرية التوسعية لتركيا في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. هذا بالإضافة إلى المقاطعة الدبلوماسية بين الإمارات وقطر، الحليف الأقرب والممول الرئيسي لأنشطة تركيا التوسعية في المنطقة. حتى أنه في شهر أغسطس، هدد الوزير خلوصي أكار، في مقابلة تلفزيونية مع قناة الجزيرة القطرية "بمحاسبة أبو ظبي في الوقت والمكان المناسبين". ورداً على ذلك، في شهر سبتمبر، انضمت المقاتلات الإماراتية من طراز إف-١٦ إلى القوات البحرية اليونانية في تدريب عسكري على جزيرة كريت، وقامت بالطيران فوق الحدود الغربية التركية، فيما بدا وكأنه درس تأديبي من الإمارات لتركيا.
٥) دور تركيا في حلف شمال الأطلسي (ناتو) سوف يستمر في التطور والنمو.
* تركيا هي ثاني أكبر قوة عسكرية في الناتو، وهي عضو في الناتو منذ عام ١٩٥٢. مؤخراً، حاولت فرنسا قلب الناتو ضد تركيا على خلفية وجودها العسكري في البحر الأبيض المتوسط والصراعات السياسية الأخرى بين أنقرة وباريس. ولا يزال الجدل مستمراً، بين أعضاء الناتو الكبار، حول ما إذا كان يجب الاحتفاظ بتركيا داخل التحالف أو التخلص منها.
لمزيد من التفاصيل المثيرة للاهتمام حول استراتيجية تركيا العسكرية المستقبلية، شاهد العرض الكامل للاستراتيجية العسكرية التركية بواسطة وزير الدفاع التركي، خلوصي أكار،عل هذا الفيديو. (الفيديو باللغة التركية):
أجرت فضائية dmc مقابلة مع الدكتورة داليا زيادة مدير مركز دراسات الديمقراطية الحرة، تناول مناقشة وتحليل المشهد الانتخابي في المرحلة الثانية من انتخابات مجلس النواب في مصر.
يقوم مركز دراسات الديمقراطية الحرة بمتابعة الانتخابات البرلمانية في مرحلتيها الأولى والثانية، بهدف إصدار تقرير تقييمي مفصل باللغتين العربية والإنجليزية عن المناخ السياسي والتشريعي الذي جرت فيه الانتخابات، بحيث يتناول التقرير تقييم العملية بالكامل من كافة جوانبها، على مستوى دور الدولة متمثلة في أداء الهيئة الوطنية للانتخابات، والوزارات المعاونة لها مثل وزارة الداخلية ووزارة الصحة ووزارة الهجرة، وكذلك التشريعات الصادرة عنها لإدارة العملية الانتخابية، وأيضاً تقييم المرشحين المتناقسين ومستوى تطور قدراتهم وتطور الكيانات والأحزاب السياسية التي يتنافسون من خلالها، وسوف يتناول التقرير أيضاً تقييم درجة الوعي الديمقراطي لدى المواطن العادي ودوره كناخب في تطوير الحياة السياسية في مصر، وأخيراً يتناول التقرير تقييم لأداء منظمات المجتمع المدني المحلية والدولية في متابعتها للانتخابات، نظراً لدورها المهم جداً في ضمان نزاهة الانتخابات وإنجاح عملية التطور الديمقراطي في مصر بشكل عام.
أجرت جريدة الوطن ومحطة تليفزيون dmc حوار مع الدكتورة داليا زيادة، مدير مركز دراسات الديمقراطية الحرة، حول مستقبل العلاقات المصرية الأمريكية في ظل حكم الرئيس الأمريكي المنتخب جوزيف بايدن، وتناول الحوار عدة ملفات أهمها علاقة الإدارة الأمريكية مع القيادة السياسية في مصر وعلاقة بايدن كنائب رئيس في ظل حكم أوباما مع الإسلاميين، وأيضاً المتوقع بشأن مواقف أمريكا في ملف حقوق الإنسان والديمقراطية في مصر. وفيما يلي فيديو المقابلة ونص الحوار:
جريدة الوطن | داليا زيادة: بايدن سيحكم بما يخدم مصالح بلاده وعودة الإخوان وهم (حوار)
قالت داليا زيادة، مدير مركز دراسات الديمقراطية الحرة، إنّ تنظيم الإخوان يري في فوز المرشح الديقراطي بايدن عوده له مرة اخرى في مشهد الشرق الأوسط، مشيرة إلى أنّ التنظيم واهم في ذلك، وأنّ إدارة بايدن ستفكر ألف مرة قبل أن تخاطر بزعزعة العلاقات الاقتصادية مع السعودية والإمارات لإرضاء قطر أو الإخوان.
وأضافت زيادة، خلال حوارها مع "الوطن"، أنّ مصر حققت تقدم غير مسبوق في ملفات حقوقية شائكة، وحصلت على المساحة والوقت اللازمين للتعافي من الفشل الاقتصادي والسياسي الناجم عن الربيع العربي، والممارسات الانتقامية التي تلت سقوط الإخوان من الحكم، وتمكنت من تأسيس دولة ثابتة ومستقرة، في وقت قياسي خلال تلك الفترة، وإلى نص الحوار.
كيف تابعتِ مشهد الانتخابات الأمريكية وإعلان فوز المرشح الديمقراطي جو بايدن؟
ربما هذه هي أغرب انتخابات رئاسية حدثت في تاريخ الولايات المتحدة، لكن عاجلا أو أجلا فإنّ حالة الفوضى والغضب المحيطة بهذه الانتخابات ستخفت وتنتهي، فالشعب الأمريكي في غالبه يحترم جدا الدستور وسيادة القانون، ويقدس الممارسة الانتخابية، والنظام الديمقراطي في أمريكا قوي وراسخ بما يضمن لجوء الناخبين لصندوق الانتخابات بعد فترة قصيرة، 4 سنوات فقط من أجل تغيير واقعهم، إن كان لا يعجبهم، بالتصويت على رئيس جديد.
هل فوز بايدن كان مفاجأة لبعض الدول والسياسين؟
ليس سرا أنّ معظم دول الشرق الأوسط، باستثناء إيران، كانت تأمل بقوة في أن يفوز الرئيس الأمريكي الحالي ترامب بفترة رئاسية ثانية، إذ إنّ ترامب لم يكن رجل سياسة، بل رجل أعمال يعتمد على العلاقات الشخصية والمواءمات البراجماتية البحتة لتحقيق مصالحه، وهو النهج الذي أنجح السياسة الخارجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، في ظل إدارته، بشكل مبهر، كما ساعد أيضا دول المنطقة على تحقيق وضع أفضل لشعوبهم، في السنوات الأربع الماضية، وهذا لا ينطبق فقط على الدول العربية، ولكن أيضًا الدول غير العربية بالمنطقة مثل تركيا وإسرائيل.
وماذا عن مصر؟
مصر حصلت على المساحة والوقت اللازمين للتعافي من الفشل الاقتصادي والسياسي الناجم عن الربيع العربي والممارسات الانتقامية التي تلت سقوط الإخوان من الحكم، وتمكنت من تأسيس دولة ثابتة ومستقرة، في وقت قياسي، خلال تلك الفترة.
تنظيم الإخوان يسعي لبث شائعة حول حدوث نزاعات قريبة بين أمريكا ومصر خلال فترة تولي ترامب؟
فوز بايدن، ومن وراءه الحزب الديمقراطي، برئاسة أمريكا ليس أمر سيء بالنسبة لنا في مصر أو في منطقة الشرق الأوسط بشكل عام، بل على العكس، لو نظرنا للأمر من الزاوية الإيجابية، فإنّ بايدن رجل سياسة، بما يعني أنّه سيعيد النظام المؤسسي داخل أمريكا إلى سابق قوته وتماسكه، وبالتالي سيساعد ذلك تدريجيا في فرض حالة من النظام على المشهد السياسي، ليس فقط في داخل أمريكا، ولكن أيضا على مستوى العالم ككل.
ماذا تقصدين بعودة المشهد السياسي بالعالم؟
أقصد العودة للعمل السياسي المؤسسي في أمريكا والذي سيقضي تدريجيا على حالة الاستقطاب السياسي الشديد، والتي وقعت فيها غالبية دول العالم خلال السنوات القليلة الماضية، بسبب صعود التيار اليميني المتطرف في أمريكا وأوروبا، وما قابله من تطرف تيار اليسار، وخلق فجوة استغلتها تيارات الإسلام السياسي، الإخوانية والسلفية، والدول الداعمة لهم مثل إيران وتركيا وقطر، في هذه الدول بدهاء شديد، لتمنح نفسها شرعية سياسية لا تستحقها، وأحياناً مظلومية مزعومة تحت شعارات الإسلاموفوبيا ومحاربة المسلمين وغيرها. لهذا فإنه تدريجيا ومع عودة الأمور لميزانها الصحيح، بعودة النظام المؤسسي في أمريكا لسابق قوته، يفقد الإسلاميين هذه الشرعية الزائفة، ويزدادون ضعفا.
الإخوان تري في بايدن منقذ الجماعة.. هل يمكن تحقيق ذلك؟
التنظيم يري أنّ بايدن قادم لنصرتهم، لكن تلك أوهام، صحيح، لا ننكر أنّ الإخوان في أمريكا التقطوا أنفاسهم، وعاد إليهم الإحساس بالأمان بعد 4 سنوات من الضغط والتضييق والتهديد الذي فرضته عليهم إدارة ترامب، لكن الحقيقة أنّ مصالح بايدن أكبر بكثير مع الدول المهمة في الشرق الأوسط، مثل مصر والسعودية والإمارات، وهي الدول التي تحارب جماعة الإخوان وغيرها من التنظيمات الإرهابية، وكذلك الدول التي ترعاهم وتمولهم مثل تركيا وقطر، وبالتالي لن يعادي بايدن هذه الدول ومصالح بلاده معها من أجل عيون الإسلاميين، خاصة جماعة الإخوان، التي لا يزال أغلب الشعب الأمريكي يرون فيها تهديد ومصدر خطورة ضد دولتهم وأمنهم القومي. وفي النهاية بايدن سيحكم بما يخدم مصالح بلاده وفقط، ومصلحته ومصالح بلاده ما زالت تتحكم فيها وبشكل قوي الإمارات والسعودية وحليفتهم مصر.
التنظيم الإخواني يواصل نشر الشائعات حول ملف حقوق الإنسان.. كيف تتابعين ذلك؟
مصر الآن بلد مختلف تماما، ولم يعد الملف الحقوقي نقطة ضعف بالنسبة للدولة المصرية، بل على العكس تماما، منذ تولي الرئيس السيسي أحرزت الدولة تقدما غير مسبوق في ملفات حقوقية شائكة، مثل الحريات الدينية وحقوق المرأة وتمكين الشباب، ومحاربة الفساد المالي والإداري، فضلا عن نجاحات غير مسبوقة على مستوى الحقوق الاقتصادية والاجتماعية من تطوير العشوائيات وتحسين مستوى معيشة الطبقات الدنيا، وحفظ كرامة المواطنين ضد الفقر، وما زالت مسيرة الإصلاح مستمرة.
هل ستهدد سياسة بايدن الخارجية المتوقعة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا الوضع القائم للاستقرار النسبي والحذر في المنطقة؟
أعتقد أنّ هذا أمر مستبعد وغير محتمل، إذ يختلف الشرق الأوسط الذي نعيش فيه اليوم كثيرًا عن الشرق الأوسط الذي عرفته إدارة أوباما في 2009، أو الشرق الأوسط الذي عرفته إدارة ترامب في 2016، فالشرق الأوسط اليوم هو أكثر استقرار وتوحد وبراجماتية، وهذا تحديدا هو نقطة قوتنا الرئيسية التي يجب علينا التمسك بها والبناء عليها.
ومن مظاهر ذلك، أنّه لم يعد الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، بأصدائه العاطفية المعقدة، هو القضية المركزية في المنطقة، وأصبحت إسرائيل اليوم في وضع أكثر أمانًا ضمن محيطها الإقليمي، بسبب اتفاقيات السلام التي وقعتها مع الإمارات والبحرين، وتحسن علاقاتها الأمنية والاستراتيجية مع أقرب جيرانها مصر والأردن، وهذا أمر لا يريد بايدن المغامرة بتهديده أو تغييره، لأنه يرتبط ارتباط مباشر بمصالح أمريكا.
أيضا، فإنّ القوى العسكرية للاعبين الإقليميين الرئيسيين، مصر وإسرائيل والإمارات، نمت لمستويات أقوى وأكثر ذكاءً وتقدماً من أي وقت مضى، كذلك على المستوى الإقليمي الأكبر، لعب الاستثمار الاقتصادي الحكيم من قبل السعودية والإمارات، في موازنة القوى السياسية في المنطقة، وإعادة بناءها بعد زلزال الربيع العربي، دورًا هائلاً في ضمان الاستقرار ومواجهة الأثر الضار لتدخلات مثلث الشر، تركيا وإيران وقطر.
وبالطبع، حالة الاستقرار النسبي هذه بالمنطقة تخدم أيضا المصالح الاقتصادية والسياسية للولايات المتحدة، على الأقل هي تضمن استمرار تدفق البترول والغاز إلى أمريكا دون تعطل، وبالتالي فإنّ إدارة بايدن ستفكر ألف مرة قبل أن تخاطر بزعزعة العلاقات الاقتصادية مع السعودية والإمارات لإرضاء قطر أو جماعة الإخوان، فهذا مستحيل.
هل العالم العربي اليوم هو يمتلك مفاتيح التغيير في الشرق الأوسط؟
بايدن لن يستطيع أن يؤثر كثيرا في مستقبل مصر أو الشرق الأوسط، نحن نملك مفاتيح المستقبل وليس هو، والخيار الوحيد أمام بايدن، في حال أصبح الرئيس القادم للولايات المتحدة، هو أن يسير على خطى ترامب في منطقة الشرق الأوسط، ويستكمل ما قام به خصمه اللدود، هذا إذا كان يريد حقًا خدمة مصالح الشعب الأمريكي وتحسين مستقبله، بدلاً من إرضاء المصالح الضيقة للحزب الديمقراطي والنزعات العاطفية غير الناضجة لليسار المتطرف، وأعتقد أنّه سيفعل ذلك لأنه رجل مخضرم سياسيا، وسبق وخدم كنائب رئيس في إدارة الرئيس السابق أوباما التي كانت شاهدا وأيضا لاعبا مؤثرا في الكثير من التغيرات والأحداث السياسية الكبرى التي وقعت في منطقة الشرق الأوسط آنذاك.